Paradoks kłamcy

Poniżej zamieszczone zostało pewne rozumowanie znane również pod nazwą Paradoksu Eubulidesa:

Cechą pewnego człowieka jest to, że zawsze kłamie. Pewnego dnia powiedział: "Mówiąc to zdanie - kłamię".
Czy wyrażając ten sąd kłamał, czy też mówił prawdę?

Analizując powyższy tekst od razu można zauważyć sprzeczność:

1. Skoro ten człowiek zawsze kłamie, to mówiąc, że w danym momencie kłamie - mówi prawdę, a więc dochodzimy do niezgodności.
2. Jeśli natomiast kłamie on, mówiąc, że zawsze kłamie, to znaczy, że czasami mówi prawdę. Tutaj również dochodzimy do sprzeczności.

Wyjaśnieniem niezgodności ujętej w powyższym paradoksie jest to, że sądy w nim ujęte orzekają o samych sobie, co sprawia, że nie można wysuwać z nich żadnych wniosków. Obrazowo można powiedzieć, że o prawdziwości zdań da wypowiadać się tylko "z zewnątrz".